O Vale do Paraíba acaba de ganhar uma nova agência de comunicação. É a Molotov Propaganda e Branding, liderada pelos publicitários Fabiano César, Fernando Griskonis e Eduardo Spinelli. Com passagem por diversas agências da região, os três sócios acumulam mais de 20 anos de experiência no mercado, onde foram responsáveis pela construção de grandes cases de sucesso para empresas multinacionais e para os principais players da indústria, do comércio e de serviços. Sediada em Taubaté, a Molotov iniciou suas operações com uma proposta de trabalho ousada e diferenciada, desenvolvendo trabalhos para clientes dos segmentos corporativo, varejo e saúde. O slogan “Uma revolução de ideias” define bem o posicionamento da agência, que tem o desafio de tornar-se uma referência criativa no mercado, revolucionar a propaganda do Interior Paulista e, principalmente, gerar o máximo de resultado a seus clientes.

70 comentários sobre “Molotov Propaganda. Uma revolução de ideias.”

1. Léo de Assis escreveu:
   julho 17th, 2009 as 9:26 am

   Fala Fabiano
   Desejo muito sucesso para vocês, de coração!
   E que a agência de vocês contribua para o desenvolvimento do nosso mercado. Um mercado mais ético e responsável.
   Forte abraço.
   Léo de Assis

2. Lucas Rodrigues (Tríadaz) escreveu:
   julho 17th, 2009 as 10:09 am

   Bombas no mercado! Fabiano, Spinelli e Fernando, que a Molotov venha para revolucionar mesmo o mercado e romper fronteiras, espalhando boas idéias e soluções para os seus clientes, aquecendo nosso mercado. Só não esqueçam nunca de acender o pavil todos os dias. Sejam bem vindos. O mercado precisa de combustível novo.

3. marushio escreveu:
   julho 17th, 2009 as 10:41 am

   Parabéns pela nova agência!

   Pelo que vi dos trabalhos divulgados aqui de alguns de vocês, a agência promete!

   Bora incendiar o mercado!

4. Filipe Annechino escreveu:
   julho 17th, 2009 as 11:55 am

   Achei o nome bom pra caralho!

5. allan marcela escreveu:
   julho 17th, 2009 as 3:14 pm

   O molotov é a arma utilizada nas guerrilhas, o nome faz total alusão à este serviço, vamos aguardar os trabalhos desta equipe talentosa.

   Abraço e sucesso.

6. allan marcel escreveu:
   julho 17th, 2009 as 3:14 pm

   O molotov é a arma utilizada nas guerrilhas, o nome faz total alusão à este serviço, vamos aguardar os trabalhos desta equipe talentosa.

   Abraço e sucesso!

7. Mariana Mayer escreveu:
   julho 17th, 2009 as 3:53 pm

   Olá meninos,
   Tiro o chapéu pro trabalho de vocês faz tempo. Com liberdade sei que vão realmente fazer mais que uma revolução de idéias, uma revolução no mercado. Muito sucesso, vocês merecem e merecerão. Bjs!!

8. Josué Brazil escreveu:
   julho 17th, 2009 as 4:31 pm

   Gostei da idéia como um todo: o nome, a proposta, os sócios…tudo. Sejam muitíssimos bem vindos!!! E toda a sorte do mundo, pois competência vcs tem!!!
   Não querem contratar um mídia não???!!! Tamos aí…rsrsrs…

9. Roberta escreveu:
   julho 18th, 2009 as 12:20 am

   O nome é massa mesmo!

   Boa sorte para vocês, sucesso para agência e aguardando para conferir o trabalho.

10. Felipe Zerocano escreveu:
    julho 20th, 2009 as 9:29 am

    Ae Eduardo legal, parabens.
    Parabens mesmo, sucesso para agência.

11. Thiago Kruschewsky escreveu:
    julho 20th, 2009 as 11:34 am

    Dú e Fabiano,
    Passar de criativo a empresário é, sem dúvida, um grande passo na carreira de qualquer profissional da área. Mas tenho certeza que este é apenas mais um job que vocês resolverão com maestria, pelo talento e capacidade de vocês.
    Sucesso. Digo não apenas como publicitário, mas como brother, seus “féla”.
    Abração.

12. oswaldo escreveu:
    julho 20th, 2009 as 12:24 pm

    Caros amigos,

    Apareço pouco por aqui, mas o motivo é especial.
    Sucesso pra vcs (em especial para o grande Eduardo). O talento sempre vence o mercado.

    Abs

    Oswaldo - Página Comunicação

13. Feijao escreveu:
    julho 20th, 2009 as 6:02 pm

    Gente, mas já existe uma agência chamada MOLOTOV (http://www.molotov.com.br/)

14. Djalma escreveu:
    julho 20th, 2009 as 6:54 pm

    é verdade

    http://www.youtube.com/watch?v=e2Th2QoHd2o

15. Djalma escreveu:
    julho 20th, 2009 as 7:02 pm

    http://www.youtube.com/watch?v=e2Th2QoHd2o

16. marushio escreveu:
    julho 20th, 2009 as 7:07 pm

    xii pior q é =(

17. Niko Fernandez escreveu:
    julho 20th, 2009 as 7:27 pm

    Pois é, gente…

    Molotov Studio está em atividade desde 2007.

    Melhor já avisar antes para evitarmos maiores problemas, certo?

    

18. Eduardo Spinelli escreveu:
    julho 20th, 2009 as 10:41 pm

    Caros amigos,
    antes de mais nada, gostaríamos de agradecer pela ótima receptividade do mercado e pela torcida de todos aqueles já conheciam o nosso trabalho aqui do CCVP.
    Com relação à marca, fiquem tranquilos, pois quando criamos a Molotov Propaganda, nossa primeira atitude foi pesquisar a nome no INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial. No site, constatamos que, apesar de já existir um estúdio de design chamado Molotov, a nossa agência seria classificada em outra categoria de produto/serviço. Imediatamente, registramos a marca e colocamos nossa página (em construção) no ar: http://www.molotovpropaganda.com.br

19. Gisele Matias escreveu:
    julho 20th, 2009 as 11:55 pm

    Nada se Cria, tudo se copia ! ! Mesmo sendo ilegal ! rs

20. Sheila escreveu:
    julho 20th, 2009 as 11:58 pm

    Ola Pessoal,
    Pior que já existe mesmo.. vcs não consultaram?

21. Josué Brazil escreveu:
    julho 21st, 2009 as 9:52 am

    Nomes iguais são mais comuns do que se imagina.
    não vejo muito problema nisso. E vcs pularam na frente ao solicitar o registro da marca.
    Eu sempre comento que tá cada vez mais difícil dar nome para agêncai. Já tem tudo…
    Bola pra frente!!!

22. Thiago Gustavo escreveu:
    julho 21st, 2009 as 11:37 am

    Boa Fabiano!

    Molotov, motolov, tovolom, o que vale é fazer acontecer e inovar!!

    Parabéns e sucesso aos 3!

23. Niko Fernandez escreveu:
    julho 21st, 2009 as 11:59 am

    Olá, Eduardo!
    Tudo bem?

    Sou um dos sócios do Molotov Studio, estúdio de design de São Paulo, em atividade desde o início de 2007.

    A marca Molotov foi registrada por nós junto ao INPI em 2008, nos concedendo assim (por anterioridade) direito de exclusividade em seu uso. Reportamos este caso à nossa assessoria jurídica, especializada em marcas e patentes, que nos confirmou esse direito.

    Não é conveniente para ninguém (empresas e clientes) ter duas empresas com o mesmo nome atuando no mesmo mercado. Apesar da classificação em uma categoria diferente do INPI, os serviços são conflitantes.

    Como disse anteriormente, acredito ser melhor conversarmos antes e evitarmos maiores problemas, ok?

    Coloco-me a disposição para qualquer esclarescimento pelo email niko( at )molotov.com.br

    Um abraço a todos!

    

24. 4LL4N M4RC3L escreveu:
    julho 21st, 2009 as 12:18 pm

    É a MOLOTOV veio mesmo pra incendiar.

    O negócio aqui já ta pegando FOGO!

    Mas acredito que com a integridade e profissionalismo de todos, que tudo vai acabar (começar) bem.

    Abraço!

25. Filipe Annechino escreveu:
    julho 21st, 2009 as 1:59 pm

    Vish… Já vi que, melhor do que consultar o INPI, é pesquisar no Google.

26. Telma Marcondes escreveu:
    julho 21st, 2009 as 4:08 pm

    Meus queridos!

    Mais uma vez parabéns! Vamos trabalhar muito juntos. Só falta agora o convite para conhecer a agência… (rs)

    Bjs e boa sorte!

27. will correa escreveu:
    julho 21st, 2009 as 4:27 pm

    Nusss, não tá fácil criar nome pra agência não, quando pensamos q escolhemos um nome criativo surge outro igual ou iguais.

28. Fernando Carvalho escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 9:20 am

    Muito bom para o mercado do Vale - muito sucesso aos três!!

    Abraços

29. Lucas Rodrigues (Tríadaz) escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 2:18 pm

    Pronto ta resolvido o problema, esse site cria um nome novo pra sua agência: http://www.breadlinedesign.com/naming_machine/index.htm

30. Thiago Riboura escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 2:28 pm

    Lucas, muito bom site..adorei…rsrs
    Quanto a coincidencia de nomes, acredito na minha concepção faltou um pouco de planejamento aí, em relação a pesquisa e tudo mais. Mas realmente desejo sucesso a nova agencia.

31. fabiano César escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 3:27 pm

    Amigos,
    A Molotov Propaganda já está no twitter.
    Siga-nos: http://www.twitter.com/AgenciaMolotov
    abraço a todos.

32. Adriano Oliveira escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 4:27 pm

    Bom galera..faz tempo que não posto no CCVP ,mas diante desse assunto venho a favor destes grandes profissionais do nosso vale,não acredito como foi postado acima que falto planejamento,como o Spinelli disse - O nome foi registrado no INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial - e se isso possivel foi,não foi a toa (”ou vcs acham q pode registrar o mesmo nomee assim do nada?”). E outra nomes idênticos são normais - (Pesquisem no INPI e tire suas conclusões) exemplo disso é registro de site,ou vai dizer que vcs nunca precisaram registrar um domínio internacional pra não perder o nome do site??(os famosos .net; .com e .etc da vida!!).Eduardo Spinelli,não o conheço pessoalmente,mas acompanho seu trabalho e sei o profissional que és (Meu irmao tbm fala muito bem de ti rsrs). Não é puxar saco nem ladainha,mas devemos deixar de lado essa baboseira de discutir o nome e ver o crescimento do mercado publicitário aqui no vale além de ver grandes profissionais em uma única empresa!
    PArabens galera da Molotov . Muito sucesso para todos!
    PS: se precisarem de estagiário to disponivel..rsrs..
    Abraçow a todos.!!

33. Luciano Urizzi (MagnoStudio) escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 7:15 pm

    Talvez eu seja o cara que menos participa do CCVP, mas uma notícia como esta, eu não poderia deixar de comentar.
    Aos novos empresários da comunicação do Vale, só tenho que desejar sucesso. Uma agência que conta com a chancela Spinelli e Griskonis, já começa muito bem, por sinal.
    Dou a maior força aos amigos empreendedores e repito novamente o que eu disse quando também me tornei um empresário: DEMOROU!

34. Niko Fernandez escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 7:16 pm

    Olá, Adriano!

    Não é bem assim que funciona.

    O “registro” ao qual o Eduardo se referiu é, na verdade, apenas um requerimento de abertura do processo de registro. E qualquer um pode requerer abertura de processo sobre qualquer marca (como Coca-Cola, por exemplo), pois somente após a averiguação é que se defere, ou não, o direito de uso da marca. Esse é o procedimento padrão.

    Portanto, MAIS UMA VEZ de forma amigável, venho pedir aos responsáveis pela Molotov Propaganda, que deixem de utilizar o nome Molotov, pois deste nos é reservado o direito por anterioridade.

    Podemos evitar assim, medidas judiciais que podem custar aos responsáveis, além da dor-de-cabeça e constrangimento perante o mercado, pena de INDENIZAÇÃO por desrespeito à lei.

    Caros Fabiano, Fernando e Eduardo, conto com uma postura ÉTICA de vocês e coloco-me à disposição para conversar sobre o assunto.

    Niko Fernandez
    niko( at )molotov.com.br

35. Thiago Gil escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 7:44 pm

    Como havia dito antes, realmente faltou se darem ao trabalho de realmente fazer um planejamento bem estruturado, trabalho de pesquisa realmente. Pois para se criar algo que realmente queira mudar algum tipo de concepção em relação a agencia, ser como dizem, uma revolução, ha primeiro a necessidade de se ter estrutura, compreensão e estudo não so do mercado aqui do Vale, mas em geral, pois estudios de design como o Molotov do Niko, são novidades aqui, entao quando precisar colocar um projeto em pratica, melhor é ter total conhecimento do mercado para não ocorrer este tipo de coisa. Quanto a registro do nome, apesar de ser muito bom nome, faltou claro um certo estudo na fase inicial do projeto. Mas de qualquer forma problemas estão aí pra serem resolvidos. So desejo sucesso a este projeto da “Molotov Propaganda”…quanto ao Molotov ( real) so tenho que dizer que gosto e admiro muito trabalho, pois tenho investido em cursos especificos tambem na area de design grafico e design produto.

36. Guilherme Maia escreveu:
    julho 22nd, 2009 as 8:36 pm

    Na boa, acho que o CCVP não é o lugar adequado pra esse tipo de discussão litigiosa.

    Se eu fosse qualquer um dos componentes da agência, nem me refereria a isso por aqui, e discutiria isso reservadamente com o Niko Fernandez aí.

    Não tem por quê fazer esse tipo de intimação por aqui…

37. Filipe Annechino escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 8:15 am

    Mas e agora, que já tem até Twitter? Oo

38. Alexandre Santos escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 9:27 am

    Parabéns ao Eduardo e todos os outros a revolução começou mesmo, como toda revolução: “fazendo barulho”…
    Todo o resto é resolvido facilmente com conversa, com ou sem nome o que está fazendo a agência começar bem são os profissionais que estão nela. Abraços.

39. Gustavo Gobbato escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 9:37 am

    Tava demorando pra eu passar aqui.
    Uma agência com Eduardo, Fabiano e Fernando, sem dúvida é uma novidade muito bem-vinda. Ninguém aqui duvida da capacidade de vocês de incendiar o mercado e aquecer até post no ccvp. Agora, vcs 3 têm plenas condições de se entenderem com o Niko, que está defendendo os interesses da empresa dele. A postura que ele assumiu é natural, ainda se propôs a conversar, e nem dava pra esperar algo diferente. Independentemente do nome, a agência promete e vcs têm competência e criatividade para criarem outro nome e mostrarem que além de soluções para os clientes, são capazes de criarem uma saída para vocês mesmos.

40. Gustavo Gobbato escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 9:46 am

    Mais um palpite…
    Em 2007 participamos de uma concorrência para o lançamento de uma linha de cosméticos e produtos de beleza. Parte do job era criar um nome e uma marca para essa linha. Criar nome não é fácil. Criamos váaaaaarios. Nenhum podia. Até que cheguei a um nome ’simprão de tudo’ mas que dizia muita coisa. Consultei no site do INPI e pimba! Não havia registro em outro segmento. Beleza. Fizemos todo o material e VENCEMOS a concorrência. Na hora de registrar, o responsável pela papelada deu de cara com um registro já existente. Eu juro que não encontrei nada. Mas na papelada tinha, fazer o q? No fim das contas, a linha de cosméticos não saiu. A vergonha é imensa, mas é preciso reconhecer, assumir o erro e encontrar uma solução.

41. Gustavo Gobbato escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 9:48 am

    corrigindo… não havia registro no mesmo segmento. Não sei até que ponto dá pra confiar em site do governo.

42. marushio escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 11:54 am

    Já passei por situação semelhante ao do Gobatto. De pesquisar no INPI e o nome estar livre para uso, mas não foi possível registrar posteriormente por já existir…

    Brasilzão véio de guerra…

    Agora cabe mesmo ao pessoal das 2 molotovs se entenderem reservadamente.

    Só estranhei o Niko aparecer rapidamente. Mandaram e-mail pro cara? Se foi, o responsável pelo contato (se existiu) poderia ter sido discreto e avisado ao Spinelli em vez de ao Molotov de sampa, evitando constrangimentos e deixando os caras se resolverem em particular.

    Ainda bem que o Niko parece racional e de paz.

    Boa sorte com esse problema e sucesso para ambas as molotovs!!

43. Mari Costa escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 3:01 pm

    Owww… Apareço pouco, mas não poderia deixar de desejar coisas boas para essa galera competente.
    Não atuo no mercado do Vale, mas torço para que ele se desenvolva cada vez mais, e essa novidade só contribui… Acompanho o trabalho de vocês de longe (principalmente do Spinelli), sei que potencial, paixão pelo job e jogo de cintura não faltarão a vocês.
    Tenho certeza que com nome, ou sem nome, o trabalho diferenciado e de qualidade de vocês será referência…

    Abraços… Muito sucesso (resultado do bom trabalho) e um pouquinho de sorte (que é fundamental na nossa área! rs)

44. TATO COCHI escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 10:14 pm

    Idéia de guerra realmente é bom?

45. Sheila escreveu:
    julho 23rd, 2009 as 11:58 pm

    Pessoal, como proprietários de agências, vocês deveriam no mínimo saber que, quando se entra com registro, não significa que o nome é seu, assim como quando não aparece na consulta no INPI, quer dizer que esta disponivel!! Se atualizem dessas informações pois, vocês vendem isso aos clientes e não saberem disso, é no mínimo amadorismo.

46. Lucaz Mathias escreveu:
    julho 24th, 2009 as 11:30 am

    Opa! detesto vir aqui pra criticar, comentar ou coisas do tipo… permito-me apenas ler o CCVP. Mas, diante ao registrado e não registrado e asse coquetel (molotov ou não) de bombas que virou o post, resolvi falar (já sabendo que as bombas vão estourar sobre mim provavelmente). Buscando o o lado da criatividade (alias o clube é de criação) e olhando as palavras do Tato Cochi, será que guerra é realmente bom? A revolução é sim muito boa, mas não acho o conceito de guerrilha nem um pouco inovador, tão pouco que já tem alguém com o mesmo nome. Olhando por outro lado, que se foda o nome. Eu, como todo mundo aqui sou um admirador do trampo dos sócios da agência. E tenho certeza que agência vai muito mais além do nome. Pra mim, o conceito revolucionário é legal, mas o o conjunto nome, lettering e simbolo é pouco inovador, ainda mais pra um agência que tem branding no nome. Minha opinião? Revejam os conceitos, pois, se tiverem problema com o nome, certamente terão com o símbolo, pois já vi diversos paresiadíssimos, sem falr no lettering que merecia um tratamento melhor e quem sabe até um construção tipográfica exclusiva.
    Aos sócios boa sorte, se precisarem de parceiros podem me procurar. Ah!!! antes que comecem os bombardeiros isso é uma critica construtiva e não uma ‘cuspida’ no trampo dos caras.
    Abs a todos

47. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 11:46 am

    Lucaz Mathias… entrei no seu site… seu portfólio é maravilhoso hein! Parabéns!

    Dá uma olhadinha no site da nossa agência se puder… http://www.fatobrasil.com.br

    Se quiser poderemos nos falar pelo msn… tato.cochi@hotmail.com

    Abração!

48. Lucaz Mathias escreveu:
    julho 24th, 2009 as 12:13 pm

    Obrigado Tato, te add no msn. Já havia visto alguns trabalhos bem interessantes da FatoBrasil. Parabéns pra vcs tb. abs

49. Luiz Carioca escreveu:
    julho 24th, 2009 as 3:52 pm

    eu vejo um ponto muito POSITIVO nisso tudo.

    O pessoal começa a perceber que o VALE não está tão distante assim de SÃO PAULO.

50. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 4:17 pm

    ^o)

51. Thiago Riboura escreveu:
    julho 24th, 2009 as 4:20 pm

    Só so for no quesito aumento de população, carros, transito e etc.. porque se for na area de publicidade,comunicação e mercado..ta alguns anos atrás…huauhauha

52. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 4:22 pm

    :p

53. Paulo Américo escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:11 pm

    O mais interessante, é que, pessoa aqui, está falando de cópias, plágios, etc. mas está queimado em praticamente todas as agências do Vale por “pegar emprestado” peças de portfólios alheios para colocar no seu….rsrs

    Cuidado mermão, seu eu souber…ai ai ai.

54. Luiz Carioca escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:18 pm

    é comigo?…rs

55. Luiz Carioca escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:21 pm

    o que eu quis dizer sobre proximidade é que o pessoal de SP encontrou o blog e o post da agência. SP vê o Vale como concorrência. Mas o Vale não se comporta assim.

    O Vale se comporta como uma ilha, que não expande seus horizontes. Com regras e leis próprias, isso num tempo de internet a 1000 por hora e globalização. É possível ser uma agência do Vale e fazer diferente.

56. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:22 pm

    Paulo Americo…
    Acredita que eu já sofri com isso?

    Outro dia eu olhando um site de um concorrente, eu me deparei com alguns outdoors que eu criei… achei muito cara de pau… mandei um e-mail na hora para a determinada empresa…

    Que falta de competência não?

57. Luiz Carioca escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:40 pm

    Paulo, acho q entendi…rs.
    não é comigo.
    de qualquer forma, meu portfólio tá aí (desatualizado, mas está no ar) http://luizredator.blogspot.com/

58. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:43 pm

    Luiz… que portfólio bonito o seu hein…
    (desculpa me meter na conversa…) rs

    Parabéns!

59. Paulo Américo escreveu:
    julho 24th, 2009 as 5:52 pm

    Não Luiz, não é você não, quem faz com certeza saberá e, provavelmente pensará em não mais “emprestar” peças dos outros…que feio isso…isso é coisa de gente que nao tem competência para criar nem que seja um “fantasma”.

    É Tato Cochi, essas coisas chateiam a gente, ms com certeza, pessoas assim não vai muito pra frente, ficará sempre nesse mundo.

    Abraços

60. Tato Cochi escreveu:
    julho 24th, 2009 as 6:08 pm

    Paulo… depois você me deixa a par dessas pessoas, para que nós possamos nos precaver… rs…

    Me add no msn se puder… tato.cochi@hotmail.com

    Abração!

61. deOllhOna Mídia escreveu:
    julho 24th, 2009 as 9:37 pm

    Fabiano, Fernando e Eduardo.

    A males que vem para o bem… sabedoria popular.

    Bem… a pisada na bola no registro de sua própria marca ficou como um “marco zero” na criação de sua agência, claro que a verificação de novos registros serão redobradas.

    Mas..prq Molotov?   Será que os 03 profissionais da criação não conseguiriam “criar” um nome e ícone que sinalize as suas propostas de nova agência?.   Para uma Agência emergênte iriam incendiar o quê?  Que  perfil de cliente teria a simpatia pelo nome revolucionário e anarquista de Molotov?   Procure no Google/images citando molotov….. depois procure imagens da fruta maçã e apple perceberão a diferença de nome e marca.  

    Usem os seus talentos na criação de uma nova marca, utilizem as suas idéias “molotov” com criatividade e estratégia na divulgação e manutenção desta nova marca, resgatem o conceito de uma Agência de Propaganda. Boa sorte!

    Bem… como não tenho agência, pizzaria, espetinhos e nem MSN para  promover…… Fui.

    deOlhOnaMidia

62. Thiago Gil escreveu:
    julho 25th, 2009 as 12:23 pm

    Na verdade , posso estar errado, mas na maioria das vezes, em relação as peças que a gente vê por aqi, nao é questão nem de plágio, acredito mais ser uma questao de tomar referencias, claro que as vezes se “cria” algo igual..mas posos estar errado, mas vejo boa parte das coisas assim por aqui.

63. TATO COCHI escreveu:
    julho 26th, 2009 as 4:18 pm

    rs

64. WASHINGTON G.A.V escreveu:
    julho 30th, 2009 as 3:42 pm

    Fala Fernando !

    Desejo sucesso para você e seus parceiros nessa nova empreitada, muita força.

    Washington Tessari

    G.A.V. GRUPO AUDIOVISUAL SJC

65. Danilo Puggina escreveu:
    agosto 3rd, 2009 as 4:45 pm

    O que realmente importa é o seguinte: a polêmica do assunto tá fazendo o buzzmkt funcionar. Mas acho que os sócios da Molotov não pensaram que isso poderia acontecer, até pq lançar uma agência com o mesmo nome de outra simplesmente para praticar mkt de guerrilha em prol dela mesma seria um desastre, pois a consequencia pode ser realmente ter que mudar o nome dela e voltar com uma idéia medíocre. Boa sorte pra vocês! Abraççç

66. Arthur Di Lorenzo escreveu:
    agosto 3rd, 2009 as 5:13 pm

    Até o logo é plágio?

    http://www.vecteezy.com/vf/75-Vector-Resourse

    é só dar um preview, ou baixar se preferirem que vão achar o logo lá.

    Abraços.

67. Guilherme Araujo escreveu:
    agosto 3rd, 2009 as 5:13 pm

    Agência de branding se lançando com um nome que já existe? Juvenil!

68. Arthur Di Lorenzo escreveu:
    agosto 3rd, 2009 as 5:15 pm

    Agora q eu vi no logo o detalhe do “branding”.

    Não sabia que branding se fazia baseado em vetores free na internet.

    Desculpem aí, nem conheço os caras da agência e nem seus trabalhos, mas não poderia deixar de comentar. rs

69. TATO COCHI escreveu:
    agosto 3rd, 2009 as 6:54 pm

    yyyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahah
    Oh gente… para vai… rs

    Deixa os meninos crescerem…

70. Paulo Américo escreveu:
    agosto 4th, 2009 as 11:08 am

    Sem comentários,

    só uma pergunta: a palavra branding se traduz como plágio, do inglês para o português?

    acho melhor reverem o conceito…

Comente!